Se puede observar a estas jóvenes promesas de la pedagogía cómo discuten con metacuáticos y místicos argumentos que la educación se está yendo por inexplorados lados. Han concluído que de aprovarse la nueva Ley General, los estudiantes corren el peligro de quedar marginados de la educación, por un amplio margen que variará entre "a la chucha" y "a la mierda". Hasta se prevee que puede llegar "al coño", aunque hay tecnicismos locales para tal teoría.
También están discutiendo la teoría de la infraestructura universitaria, dados los problemas de índole administrativo-pedagógico-estructural (o en buen chileno, "la ULS está como el hoyo") que sufren todas las carreras de esta casa de estudios (en la medida de lo posible). Para ello hacen la analogía con este sencillo pero no menos alucinante y adrenalítico juego, que no puedo recordar cómo diántres se llama. La idea es que a medida que sacan piezas a esta torre de piezas (como diría un reconocido académico de histogeo) equivalentes de madera, ordenadas estratégicamente , intentan que la estructura no se precipite al suelo. Entonces cada uno se nuestros eruditos representa a un administrativo de la ULS (llámese r*ctor, dir*ctor de la D*AE, Dec*no...) y cada pieza representa un recurso; de tal forma dicen "ya, yo quito las impresiones", otro "yo quito las boletas de la mensualidad", el siguiente "yo me quedo con la plata pa renovar los CEC" o "Me quedo con los recursos pa ampliar las dependencias de diseño"...
...Así inexorablemente caerá la torre y aleatoriamente uno de los rufianes que nuestros paladines representan, con corajudo carisma, será el culpable de que lleve la estructura (es decir a toda la ULS) al colapso.
¿Cuál el rufián que nos llevará a la ruina?
Comentad con la alegría de vuestros sarcasmos
También están discutiendo la teoría de la infraestructura universitaria, dados los problemas de índole administrativo-pedagógico-estructural (o en buen chileno, "la ULS está como el hoyo") que sufren todas las carreras de esta casa de estudios (en la medida de lo posible). Para ello hacen la analogía con este sencillo pero no menos alucinante y adrenalítico juego, que no puedo recordar cómo diántres se llama. La idea es que a medida que sacan piezas a esta torre de piezas (como diría un reconocido académico de histogeo) equivalentes de madera, ordenadas estratégicamente , intentan que la estructura no se precipite al suelo. Entonces cada uno se nuestros eruditos representa a un administrativo de la ULS (llámese r*ctor, dir*ctor de la D*AE, Dec*no...) y cada pieza representa un recurso; de tal forma dicen "ya, yo quito las impresiones", otro "yo quito las boletas de la mensualidad", el siguiente "yo me quedo con la plata pa renovar los CEC" o "Me quedo con los recursos pa ampliar las dependencias de diseño"...
...Así inexorablemente caerá la torre y aleatoriamente uno de los rufianes que nuestros paladines representan, con corajudo carisma, será el culpable de que lleve la estructura (es decir a toda la ULS) al colapso.
¿Cuál el rufián que nos llevará a la ruina?
Comentad con la alegría de vuestros sarcasmos
2 comentarios:
Evidentemente quién nos llevará a una ruina ideológica es el actual presidente de la FEULS (elegido no sé por quien) puesto que su "apaciguamiento" del movimiento estudiantil está colmando las paciencias (escasas en el último tiempo) de muchos de nosotros que vemos con malos ojos las reformas que se están llevando a cabo en estos recintos universitarios.
guau.. esto es grave...diox! como puede interpretar nustros actos de tal manera, es impresionante, sobre todo cuando se nos dan personajes en relacion al ambito academico, sorprendete.
de igual forma en es momento nos daba lo mismo si la uls de fuese a la cresta (u otro lugar)solo tratabamos de ser "menos infelices" como diria sierta profesora .
Publicar un comentario